論特別認知的刑法意義
作者：歐陽本祺 東南大學法學院; 江蘇南京211189
摘要：完全否定特別認知具有刑法意義的觀點,存在問題。認為特別認知只影響故意過失判斷的觀點,虛化了客觀要件的判斷。羅克辛客觀歸責理論和相當因果關系折中說雖然正確地看到了特別認知對客觀要件的意義,但都沒有準確找到特別認知的“作用點”,擴大了特別認知的作用范圍。實際上,特別認知屬于實行行為的要素,其功能在于為判斷實行行為的危險性提供依據(jù)。實行行為的“有意性”為特別認知提供了歸屬地;實行行為的“危險性”是特別認知的作用點。按照這種理解,可以很好地厘清客觀歸責理論和相當因果關系折中說的混亂。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
法律科學雜志
法律科學雜志， 雙月刊，本刊重視學術導向，堅持科學性、學術性、先進性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年、專論、法律文化與法律價值、反壟斷法治、科技新時代法學專論、部門法理與司法實踐等。于1983年經(jīng)新聞總署批準的正規(guī)刊物。
- CSSCI南大期刊
- 北大期刊
- 統(tǒng)計源期刊
- 1-3個月審核
