摘要:離婚糾紛的特點(diǎn)決定調(diào)解在妥善解決家庭糾紛,修復(fù)、治療家庭關(guān)系方面發(fā)揮著更為突出的作用,法律亦明確規(guī)定離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解?,F(xiàn)行離婚案件的審判采取的是調(diào)審合一模式,調(diào)解與訴訟均由法官主導(dǎo),多元化解糾紛機(jī)制的作用未得到有效發(fā)揮。本文通過(guò)分析目前調(diào)審合一模式下法院審理離婚案件的現(xiàn)狀及呈現(xiàn)的矛盾,提出為了更好地平衡離婚案件審判效率與秩序之間的關(guān)系,應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前調(diào)審合一的模式進(jìn)行調(diào)整與重構(gòu),平衡法院力量與社會(huì)力量的配比,整合現(xiàn)有資源,成立獨(dú)立承擔(dān)離婚糾紛調(diào)解職能的機(jī)構(gòu),并通過(guò)立法適用強(qiáng)制訴前調(diào)解程序,將調(diào)審適當(dāng)分離。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
法律適用雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:專題研究:關(guān)注公司法修改、法學(xué)論壇、法官說(shuō)法、案例研究、問(wèn)題探討等。于1986年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。