從PNAS、Nature等名刊探討實(shí)證研究的形式邏輯
摘要：中國的科技期刊總體上與國際高水平期刊還有差距,而我國本土科研論文質(zhì)量也突顯兩級分化,其中一個(gè)重要的差距是對實(shí)證研究論文的形式邏輯尚未明確歸納出一個(gè)系統(tǒng)簡潔的模型作為研究和寫作的工具。明確構(gòu)建了一個(gè)簡易的系統(tǒng)模型。從PNAS、Nature、Journal of Ethnopharmacology等國際知名期刊提取了6篇藥學(xué)和植物學(xué)論文,觀察整體結(jié)構(gòu),重點(diǎn)分析題目、摘要和引言。6篇論文均含有相同的邏輯模式。這個(gè)模型是一個(gè)封閉環(huán)路,其分類層次有2級,初級分層為“提問”與“解答”;“提問”再分為“背景”、“沖突”和“疑問”等3個(gè)組件;“解答”再分為“假設(shè)”“立論依據(jù)”“方案”“方法”“結(jié)果”和“結(jié)論”6個(gè)組件。從邏輯角度明確了9個(gè)組件的定義,特別是明確了“假設(shè)”與“結(jié)論”的邏輯關(guān)系。對6篇論文的分析結(jié)果,支持這個(gè)簡易系統(tǒng)模型及其分類層級。
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社。
天津科技雜志
天津科技雜志， 月刊，本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向，堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性，刊載內(nèi)容涉及的欄目：管理與創(chuàng)新、基礎(chǔ)研究、應(yīng)用技術(shù)、科學(xué)與社會(huì)、科技編輯等。于1992年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。
- 省級期刊
- 1個(gè)月內(nèi)審核
