摘要:目的運(yùn)用廣義估計(jì)方程評(píng)估松齡血脈康膠囊對(duì)原發(fā)性高血壓不同血壓分級(jí)的療效。方法采用真實(shí)世界研究的方法,納入2 974例應(yīng)用松齡血脈康膠囊的原發(fā)性高血壓病人,根據(jù)是否合并西藥降壓藥,分為中藥組(單純使用松齡血脈康膠囊)1 544例和聯(lián)合組(松齡血脈康膠囊聯(lián)用西藥降壓藥)1 430例,療程8周,每2周隨訪一次。根據(jù)重復(fù)測(cè)量數(shù)據(jù)間具有相關(guān)性的特點(diǎn),在考慮混雜因素情況下,建立廣義估計(jì)方程模型(GEE),比較收縮壓(SBP)和舒張壓(DBP)在不同時(shí)點(diǎn)、不同組別、不同血壓分級(jí)之間的療效差異。結(jié)果 1級(jí)高血壓SBP,中藥組與聯(lián)合組在不同時(shí)點(diǎn)降壓效果相當(dāng)(P〉0.05);1級(jí)高血壓DBP,中藥組與聯(lián)合組在治療2周、4周、6周降壓效果相當(dāng)(P〉0.05),治療8周時(shí),聯(lián)合組的降壓效果優(yōu)于中藥組(P〈0.001)。2級(jí)高血壓SBP組在不同時(shí)點(diǎn)的降壓效果優(yōu)于中藥組(P〈0.001);2級(jí)高血壓DBP,中藥組與聯(lián)合組在不同時(shí)點(diǎn)降壓效果相當(dāng)(P〉0.05)。3級(jí)高血壓SBP、DBP,聯(lián)合組在不同時(shí)點(diǎn)降壓效果優(yōu)于中藥組(P〈0.001)。結(jié)論松齡血脈康膠囊在2級(jí)、3級(jí)高血壓舒張壓降壓方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社。
中醫(yī)藥研究雜志, 月刊,本刊重視學(xué)術(shù)導(dǎo)向,堅(jiān)持科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性,刊載內(nèi)容涉及的欄目:述評(píng)、論著、臨床觀察、研究、綜述與進(jìn)展、專題報(bào)告、理論探討、經(jīng)驗(yàn)交流、病例討論等。于2003年經(jīng)新聞總署批準(zhǔn)的正規(guī)刊物。